博士眼镜(300622)商标纠纷案尘埃落定。

　　由于被指控集合三年未使用“博士DOCTOR”商标，博士眼镜频年堕入商标纠纷，2月13日晚，博士眼镜发布公司商标波及诉讼的推崇，公司于近期收到北京市高档东说念主民法院出具的《行政判决书》。

　　回溯该商标纠纷，2021年11月5日，于X依据《中华东说念主民共和国商标法》第四十九条的规定，以无方正情理集合三年不使用为由，向国度学问产权局冷落对于第1091684号“博士DOCTOR及图”商标（简称“诉争商标”）集合三年不使用取销肯求，国度学问产权局随后受理肯求。

　　2022年5月23日，国度学问产权局作出《对于第1091684号“博士DOCTOR及图”注册商标集合三年不使用取销肯求的决定》，驳回于X的取销肯求。

　　2022年7月15日，于X对不予取销诉争商处所决定起义，向国度学问产权局冷落取销诉争商处所复审肯求。

　　2023年12月6日，公司收到国度学问产权局《对于第1091684号“博士DOCTOR及图”商标取销复审决定书》，决定诉争商标在审定就业上的注册给以取销（简称“被诉决定”）。

　　2023年12月27日，公司向北京学问产权法院拿起行政诉讼。北京学问产权法院于2024年3月21日立案受理。

　　2024年10月28日，北京学问产权法院出具《行政判决书》，判决为：驳回公司的诉讼请求。

　　2024年11月8日，公司起义一审判决，向北京市高档东说念主民法院拿起上诉肯求，请求取销一审判决及被诉决定，判令国度学问产权局再行作出决定。北京市高档东说念主民法院于2024年12月17日立案受理。

　　最新推崇，2025年1月13日，北京市高档东说念主民法院出具《行政判决书》，判决成果如下：驳回上诉，防守原判。

　　博士眼镜公告表现，一、二审案件受理费各一百元，均由公司职责（均已缴纳）。本判决为终审判决。

　　据悉，把柄国度学问产权局商标局（中国商标网）发布的《注册商标取销公告》，诉争商标专用权于2025年1月27日起驱逐。

　　博士眼镜称，公司于1993年头始使用诉争商标，并于1996年5月21日注册诉争商标，现货白银交易且使用于今。同期，公司领有与诉争商标图案一致、就业界限略有相反的第17924728号、17924729号“博士DOCTOR及图”商标。

　　在本次判决后仍能不绝在原有门店界限内平时使用第17924728号、17924729号“博士DOCTOR及图”商标。

　　博士眼镜默示，公司自有品牌家具的镜片和镜架上不存在使用诉争商处所情况。故本次判决成果不会对公司坐蓐规画情况产生首要不利影响。

　　近期，获利于端侧AI主见的爆发，AI眼镜板块强势高潮。在此布景下，“A股眼镜第一股”博士眼镜动作传统眼镜零卖企业，也积极布局智能眼镜赛说念。

　　2月7日晚，博士眼镜败露向不特定对象刊行可转债的预案，拟刊行可转债募资不超3.75亿元，拟用于智能眼镜门店确立及升级校正名目、总部运营处罚中心及品牌确扬名目、数字化平台升级确扬名目及补充流动资金。

　　2017年3月博士眼镜在深交所创业板上市，成为“A股眼镜第一股”。适度2024年6月底，公司已在宇宙界限内的25个省、自治区、市领有530家门店。

　　据败露，公司拟投资3.5亿元在宇宙要点城市引申225家眼镜门店，拟使用召募资金1.8亿元，同期升级校正公司部分现存门店，提高公司的商场占有率和品牌著名度。

　　值得把稳的是，博士眼镜这次募资计较中，用于“补充流动资金”的金额达5500万元。但适度2024年三季度末，公司货币资金余额1.92亿元，金钱欠债率仅37.67%，处于较低水平。

　　另外，对于本次刊行的召募资金用途，出现了前后不一致的情况。

　　在本次刊行好像的答复中，提到本次召募资金用途是用于智能眼镜门店确立及升级校正名目，拟使用召募资金1.8亿元。

　　而在具体答复本次刊行的召募资金用途时，名目称号却表现为连锁眼镜门店确立及升级校正名目。

　　博士眼镜2024年前三季度增收不增利。公司归母净利润为8348.44万元，同比下滑14.46%；扣非净利润跌幅更达21.98%。尽管营收微增1.09%至9.15亿元，但毛利率承压、汇率波动导致的汇兑耗费及利息支拨加多，进一步连累盈利。

　　2024年7月中下旬来，搭上AI眼镜东风的博士眼镜股价系数走高，适度2月14日收盘，博士眼镜报46.37元/股，总市值81.29亿元。

• AI
• 眼镜
• 商标
• 失效
• 博时